8.- ¿Su mayor reto como criador?         El que siempre ha sido: tratar de criar Boxers de buena calidad, buen tipo y construcción y, con verdadera personalidad de boxer. Esto es suficientemente difícil.   Si tengo éxito y consigo esto, el título de Campeón vendrá con el tiempo.         9.- ¿Puede contarnos su experiencia con la cría de los Boxers rabones?.   Es una de las más excitantes -y por lo visto científica- posibilidades de guardar el Boxer original (rabo corto), que nos fue dado por la búsqueda y el trabajo del Dr. Bruce Cattanach, un profesional genetista  y un destacado criador de Boxer.   Como muchos criadores plantearon el proyecto como un simple cruce entre razas y no comprendieron las subyacentes genéticas (no quisieron o simplemente no pudieron), fue casi imposible haber aceptado los boxers de cola corta natural.   Los Club Oficiales no se avergonzaron de declarar públicamente que ellos no querían incluso ni verlo.   Por simplicidad, ellos olvidaron por un momento que cada raza está construida sobre la mezcla de otras razas. Incluso nuestro amado Boxer. Y este proyecto no era sobre un cruce pero si, sobre un muy detallado y supervisado (por el Kennel Club Inglés) intento para introducir un gen bien definido (el único responsable de la cola corta) en un conocido y controlado panorama genético (gene pool).   Desde luego, en primer lugar nadie se hubiese interesado en este proyecto aceptando, por parte del mundo del perro en general y más concretamente los representantes oficiales, la interferencia de los políticos en el estándar canino. Ellos debían imponer su moral para evitar esta intrusión. Y no lo hicieron. Como resultado el estándar actual del Boxer es un estándar Político, más allá que uno cinecológico. ¡Esto es lo más irónico, que la legislación Europea por si misma prevé en una nota que la legislación entera puede ser oficialmente ratificada sin el párrafo de la prohibición del corte de rabo!. Muchos países lo han hecho así. ¡Los organismos cinecológicos oficiales fueron más lejos que sus propios gobiernos!. Poca gente sabe esto. O debería decir: ¿no le importa  a la mayoría de la gente del perro?. De todas formas, desde que yo dejé este tema, nadie ha dado una respuesta: Si un Boxer con cola larga es mucho más bonito/mejor/ más natural- ¿porqué nadie tuvo boxers con cola larga antes de la prohibición?   Nosotros estábamos y estamos convencidos que deberíamos dar una oportunidad a este proyecto. Así que montamos un programa separado e hicimos bastantes combinaciones, comenzando con un macho noruego de cola corta (originario del proyecto Cattanach) que era de propiedad española: Dahlina’s Lexus. Un macho atigrado con marcas blancas y cola corta, de línea inglesa y un auténtico Boxer, en todo el sentido de la palabra. Lexus demostró ser un Macho muy fértil. Nosotros nos quedamos con bastantes de sus hijos y nietos. Sin que nadie supiera que ellos eran Boxers de cola corta natural, participamos en exposiciones, tanto en nacionales e internacionales (con todas las razas) como en monográficas, juzgados por jueces de todas las razas y especialistas en boxers. La mayoría fueron calificados como Excelentes y con un macho conseguimos el Mejor Joven de cría (BIS), dos veces con jueces especialistas! Esto habla por sí mismo, ¿verdad?    Desde luego, hubo cosas que no nos gustaban. Igual que como con cualquier otro cachorro de Boxer. Y desde luego no, el Gran Campeón no estaba (todavía) en aquellas camadas de la 7ª generación. Pero nosotros sentíamos que nos dirigíamos en buena dirección. Primero tuvimos que ocultar la base genética (incluso todas las  líneas presentes de nuestro criadero). En segundo lugar nosotros tuvimos que continuar seleccionando en tipo y expresión (intentar conseguir quitar algunos de los  rasgos específicos ingleses- recuerda que el proyecto comenzó con Boxers ingleses). Y después, en tercer lugar y fase final, podríamos seleccionar específicamente la longitud exacta de la cola. Esto fue realmente lo que era criar: la primera generación de criadores de Boxers tuvieron que sentir una excitación similar. No teníamos el extraordinario cachorro ganador de todo, pero si estábamos en el buen camino.   Justo en el momento que teníamos bastantes y espectaculares mejoras en nuestras últimas camadas, nosotros recibimos la noticia que la FCI una vez más cambió el estándar. Con toda su sabiduría los alemanes habían conseguido introducir una nueva línea: los bóxers de cola corta eran descalificados!   De forma anticipada, nosotros habíamos entregado al Comité del Estandar de la FCI, vía its (ahora antiguo) Presidente, un completo y detallado informe del proyecto: científico, historia, progresos, dificultades, posibilidades, el futuro. Documentado con fotografías, radiografías, resultados, nombre de los criaderos (todos los que estuvieron abiertos a la inspección, si así se requería), etc.   Ni una palabra. Solo un dictado: descalificación. Esto es lo que se llama el Poder de los políticos. Y no hay nada que se pueda hacer. O quizás sí. En primer lugar, el proyecto continúa en América, Inglaterra y Australia. En segundo lugar: alguien podría comenzar un procedimiento judicial. Tercero: podrías seguir con el proyecto, como proyecto fuera del estándar sin documentación oficial.   Lo discutimos todo: ni mis padres ni nosotros teníamos la energía (o el dinero) de continuar con alguna de las dos últimas opciones. En este punto nosotros lo dejamos a “los países abiertos” y disponen de semen congelado de algunos de nuestros mejores boxer de cola corta natural. Nunca se sabe.   Y ahora me toca con una segunda pregunta: ¿Dónde está lo extraño de darle una oportunidad a este proyecto? Incluso si hubiera sido bajo la supervisión de los Boxer Club, ¿no es esto cría?