6.- ¿Es
necesario hacer cruces abiertos? Sí,
desde luego. La cría en cerrado durante generaciones- incluso en las
mejores líneas de sangre- eventualmente acarrea a un (gran) problema.
Haciendo esto tú no sólo fijas y reproduces los mejores puntos, además (y a
menudo sin cocimiento) los puntos negativos. De cierta manera- si un cruce
en abierto no ha sido planeado, o se ha planeado demasiado tarde en el
esquema- esto puede significar el fin de la línea. Incluso de forma
abrupta. Sólo debes estudiar la historia de la crianza para encontrar
ejemplos. Incluso
si el cruce en abierto (o muchos de ellos) está planificado, debes
comprobarlo muy bien. No es suficiente con buscar un macho que tenga las
características que “tu” línea necesita y, con que sea más o menos similar
con el tipo que tú quieres mantener. Tienes que asegurarte que esta macho
lleva de sus padres (o de su línea), las características que transmite. E
incluso más: él no debería mostrar (u ocultar) algunos de los puntos
débiles de tu línea. ¡Y estos puntos débiles están siempre allí! Desde
luego esto es la teoría y como criador debes intentar seguir el principio
tan bien como tú puedas. En realidad, la naturaleza te dirá si has jugado
tus cartas bien o no. La decepción en la crianza está esperándote en la
próxima esquina. Pero no siempre. Una
nota tal vez, interesante: en discusiones sobre cría, mis padres durante
años, se han impuesto, así mismos, la calidad del Boxer de su línea de
crianza (extremadamente pocos animales valen para continuar con la línea de
crianza), y en segundo lugar, se han exigido también la necesidad de abrir
el acervo genético (gene pool), antes que muchos caracteres se pierdan para
siempre. 7.-
¿Son importantes las pruebas de salud para usted? ¡Ah!,
estaba esperando esta pregunta. Para ser claro desde el principio- y todo
el mundo conoce mi posición, que es también la posición de mis padres:
estoy firmemente en contra de toda clase de obligaciones en temas de cría.
La libertad del criador debería sólo restringirse/limitarse por su
conciencia. La información “externa”, especialmente información científica
e incluso más importante, información de la experiencia de compañeros
criadores, es siempre bienvenida. Pero esa “información”- no en un paquete
de reglas y obligaciones. Se
ha dicho esto: si ocurre un problema de salud en la cría, un criador puede
elegir entre ignorarlo, o puede decidir dar los pasos a seguir que crea
necesarios, después de haber sido informado. Aquel
que ignora el problema tendrá conflictos muy pronto. El estará “fuera del
negocio”. Moralmente y de otra forma. Y también sus perros. El
que luche con el problema, lo supera más pronto o más tarde- dependiendo de
la naturaleza del mismo. Es posible, incluso, que pueda sufrir grandes
pérdidas ( ¡véase por ejemplo el problema de la “axonopatía” en la
población del Reino Unido, hace 20 años!) e incluso es posible, que el
problema sólo pueda resolverse entre unos límites, no pudiendo erradicarse
completamente. En
otro caso: análisis obligatorios y consecuentemente la exclusión del perro
no ayudará. Análisis
voluntarios- si es que existe un análisis de confianza!!Como por ejemplo en
el caso de la axonopatía- ciertamente ayudaría. El criador conoce lo mejor-
o debería conocerlo!- de sus perros y puede, después de los análisis tomar
la decisión apropiada. Los
análisis voluntarios- de nuevo, si es que existe un análisis de confianza!,
es sólo un camino, desde aquí el criador no tiene interés en manipular sus
propios resultados y consecuentemente sus decisiones en la crianza. Cada
análisis obligatorio- en perros o en cualquier otra materia-
inevitablemente lleva a la manipulación de resultados- o incluso peor:
haciendo normas basadas sobre información corrupta o sobre un test
inadecuado, en el peor de los casos en una mala interpretación del problema
inicial. Hasta
el día de hoy, mi padre está convencido que los Boxers pueden (desde luego)
mostrar problemas en la zona de la cadera (incluso más a menudo en la
región de la rodilla), pero toda lo que rodea la “HD” ha sido basado sobre
una formación teórica científica extremadamente pobre, análisis
inadecuados, inadecuada interpretación de los resultados de los análisis
(nosotros tenemos las mismas radiografías analizadas oficialmente en tres
países diferentes con tres resultados distintos) y una traducción ingenua
de “estos resultados” (aunque este grupo de gente –y otros- se califican
como profetas y se muestran auto satisfechos) en las normas de cría. Por
otro lado, un problema que nosotros seguimos muy de cerca es el de las
condiciones del corazón en la cría del Boxer. Especialmente la Sub-aortenosis. Esto es un problema real, algunas veces fatal y ciertamente un problema
hereditario. Nosotros
analizamos a nuestros Boxer desde aproximadamente 1990. Bastante antes de
que existieran análisis obligatorios y bastante antes de que la naturaleza
del problema fuese conocida. En aquel periodo nosotros habíamos usado un
bonito macho Belga de otro criadero. Sus cachorros fueron excelentes. Pero
muchos murieron muy jóvenes y algunos otros rápidamente mostraron síntomas
de fatiga y adelgazaron. Después de una búsqueda exhaustiva fuimos capaces
de limitar las causas posibles de algún tipo de problema de corazón.
Nosotros- nuestro veterinario y mis padres- realizamos un programa propio
de análisis con una gradación de los murmullos del corazón combinada con
los resultados de un electrocardiograma. En esa época el eco doppler no
estaba disponible. En
aquella etapa nosotros fuimos ridiculizados por los Boxer Club Oficiales de
Bélgica y Alemania, por “ver fantasmas”. Aunque nosotros sabíamos muy bien
que casos de muerte súbita en boxers jóvenes ocurrían en cualquier lugar,
en cualquier país y en cada “línea de sangre”. Solamente los ingleses nos
dieron apoyo en esa época. Pronto tuvimos éxito en el diagnostico de
Subaortaestenosis, aprendimos sus grados y posibles consecuencias. Algunos
años más tarde encontramos un veterinario que había comprado una máquina de
hacer Doppler, en blanco y negro, de un hospital y fuimos capaces de
realizar el más fidedigno test de Doppler. Durante aquellos años esto nos
costó una fortuna, pero era una elección voluntaria que hicimos, estuvimos
presentes en cada análisis simple y en la confirmación (8 semanas, 26
semanas y 52 semanas) y podíamos hacer el seguimiento. Como
resultado fuimos capaces de llegar a dominar el problema en nuestra cría,
mucho antes de que los Clubs Oficiales comenzaran a requerir “Análisis
Obligatorios”. La
parte realmente inmoral de este debate de análisis obligatorios, es que hay
un simple análisis (ya mencionado por Frau Stockman) que puede dar una muy
buena indicación de si un Boxer está en condiciones de usarse para la cría.
Y no cuesta nada. (Esto, como no, es un problema para veterinarios,
facultades,...). Y el análisis ya existe: permite a un perro correr junto a
una bicicleta durante 20 km, permítele descansar 10 minutos, y observa cómo
juega después contigo. ¿Tiene el comportamiento igual que antes? Bien,
puedes estar bastante seguro que no hay nada extraño en sus caderas,
rodillas, codos, espaldas, columnas, riñones, corazón, hígado...... Y si tú
quieres estar más seguro: repite el análisis cada seis meses. No necesitas
un veterinario, o un juez: puedes ver por ti mismo.
